De Lima, Humingi ng Paumanhin sa Korte Suprema
MANILA – Humingi ng paumanhin si Mamamayang Liberal Party-list Rep. Leila de Lima sa Korte Suprema dahil sa pagbanggit niya na ang desisyon ng SC tungkol sa impeachment case ni Vice President Sara Duterte ay “ex-parte” o isang panig lamang. Ayon kay De Lima, nagkamali siya sa kanyang pahayag at nais niyang itama ito.
“Nagsisisi ako at taos-pusong humihingi ng paumanhin sa Korte Suprema sa aking paglalarawan ng desisyon bilang ex-parte,” pahayag ni De Lima nitong Sabado. Inamin niya na ang bahagi ng kanyang naunang pahayag, na nagsasabing hindi nabigyan ng pagkakataon ang House of Representatives na magkomento, ay batay sa maling impormasyon.
Paglilinaw sa Desisyon ng Korte Suprema
Nilinaw ni De Lima na hindi niya intensyon na maling akusahan ang Korte Suprema tungkol sa hindi pagtalakay sa panig ng House of Representatives. “Malinaw sa desisyon, na nabasa ko lamang pagkatapos kong ilabas ang aking pahayag, na isinasaalang-alang ng Korte ang mga komento ng House sa dalawang impeachment petitions,” dagdag niya.
“Walang palusot sa pagkakamaling ito at ako ang may pananagutan,” ani De Lima. Noong Biyernes inihayag ng SC na ang mga artikulo ng impeachment laban kay Duterte ay itinuturing na labag sa konstitusyon. Dahil dito, sinabi ng SC na “Hindi maaaring magkaroon ng hurisdiksyon ang Senado sa impeachment proceedings.”
De Lima at ang Unang Pahayag Tungkol sa SC Ruling
Matapos ang anunsyo ng Korte Suprema, naglabas si De Lima ng pahayag na tinutukoy ang desisyon bilang “di pangkaraniwan at pinagdududahang proseso.” Aniya, “Ito ay hatol na ginawa nang hindi narinig ang kabilang panig. Hindi nabigyan ng pagkakataon ang House of Representatives na magsumite ng pormal na komento, na required sa Rule 65, Section 6 ng Rules of Court. Wala ring ganitong utos mula sa Korte.”
Idinagdag pa niya na ang paggamit ng written interrogatory ng korte, na bihira at maaaring hindi tama, ay ipinalit sa pagsasampa ng pormal na komento ng House. “Paano nila nailabas ang pinal na desisyon kung hindi pa nakatanggap ng pormal na tugon ang respondent? Mas pinoprotektahan pa ang mga lumalabag sa trapiko kaysa rito. Ang desisyon na walang patas na proseso ay parang desisyong walang basehan,” ani De Lima.
“Ang desisyon ay isang ex-parte na aksyon, na ipinagbabawal sa mga hukom dahil dapat nabibigyan ng pagkakataon ang mga partido na marinig muna,” dagdag niya.
Background ng Impeachment
Noong Pebrero 5, inihain ng House of Representatives ang impeachment laban kay Duterte matapos pirmahan ito ng 215 na mambabatas, higit sa isang-katlo ng mga miyembro. Kabilang sa mga dahilan ang “malubhang paglabag sa Konstitusyon, pagtataksil sa tiwala ng publiko, at katiwalian.”
Noong Hunyo 10, nagtipon ang Senado bilang impeachment court ngunit ibinalik agad ang reklamo sa House para tiyakin na hindi nalalabag ang mga konstitusyonal na probisyon at mga usapin sa hurisdiksyon.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment case, bisitahin ang KuyaOvlak.com.