Mga Eksperto sa Alternatibo, Humiling ng Pagkilala sa WHO
Isang grupo ng mga eksperto sa tobacco harm reduction ang nanawagan sa World Health Organization (WHO) na kilalanin ang mga makabagong produkto tulad ng vape, heated tobacco, at nicotine pouches. Ayon sa kanila, ang mahigpit na pagbabawal ng WHO ay salungat sa layunin nitong bawasan ang mga pagkamatay na dulot ng paninigarilyo. Sa isang pandaigdigang webinar na pinamagatang “Paano Nilalabag ng WHO ang World No Tobacco Day,” pinuna ng Taxpayer’s Protection Alliance (TPA) ang pag-iwas ng WHO na suportahan ang mga harm reduction tools kahit na lumalawak ang ebidensya ng kanilang bisa sa pagtigil ng paninigarilyo.
Hindi Pinapansin ng WHO ang mga Nanganganib
Ayon kay Martin Cullip, isang kilalang tagapagtaguyod ng harm reduction, “Hindi pinapansin ng WHO ang mga pinakamalalapit sa panganib, lalo na ang mga adult smokers at vapers.” Dagdag pa niya, kakaiba na ipinagdiriwang ng organisasyon ang pagbabawal sa mga produktong hindi naman gawa sa tabako. Kabilang sa mga kalahok mula sa Australia, South Africa, at United Kingdom ang nagreklamo na ang mahigpit na paninindigan ng WHO ay nakasasama at nagpapalala ng bilang ng mga namamatay dahil sa paninigarilyo, pati na ang pag-usbong ng black market.
Mga Hamon ng Bawal na Polisiya Ayon sa mga Lokal na Eksperto
Pippa Starr, tagapagtatag ng ALIVE sa Australia, ay nagsabi na hindi nagbago ang pananalita ng WHO sa loob ng isang dekada. “11 hanggang 12 taon na ang nakalipas, sinabi nilang posibleng mamatay ng hanggang isang bilyong tao ngayong siglo. Ngunit sa kasalukuyan, tinatayang aabot sa 1.2 bilyong buhay ang mawawala,” aniya. Binanggit niya ang malaking black market sa Australia at ang 66 na namamatay araw-araw dahil sa mga sakit na may kaugnayan sa paninigarilyo, na ayon sa kanya ay bunga ng mga polisiya na sinuportahan ng WHO.
Pagkawala ng Koneksyon sa Tunay na Kalagayan
Ibinahagi ni Kurt Yeo, internasyonal na tagapagtaguyod ng harm reduction, na tila hiwalay ang mga polisiya ng WHO sa aktwal na sitwasyon sa mga bansa gaya ng Mexico, India, at Singapore kung saan nabigo ang pagbabawal. Sinabi niya, “Kailangan natin ng iba’t ibang paraan upang makamit ang isang lipunang walang usok. Ang pagbabawal ay hindi solusyon.” Dagdag pa niya, maraming bansa sa Africa ang walang sapat na tulong para sa pagtigil sa paninigarilyo at may malawak na iligal na bentahan ng sigarilyo.
Pagpapalaganap ng Ebidensiya para sa Mas Ligtas na Alternatibo
Reem Ibrahim mula sa isang institusyon sa UK ang nagbigay diin na hindi pinapansin ng WHO ang mga siyentipikong ebidensiya na nagpapakita ng bisa ng harm reduction. Binanggit niya na ang UK at Sweden ay tanggap ang mga produktong ito bilang tulong para sa pagtigil sa paninigarilyo. Ayon sa UK National Health Service, ang vaping ay maaaring gamitin bilang kasangkapan para tumigil sa paninigarilyo dahil hindi ito naglalaman ng mga nakakalason na kemikal ng sigarilyo.
Si Ibrahim ay naglahad na ang Sweden ay nakababa ng smoking rate sa ilalim ng 5 porsyento sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga adult na pumili ng low-risk nicotine products tulad ng snus. Kaugnay nito, sinabi niya, “Ito ay kabaligtaran ng itinataguyod ng WHO.”
Suporta ng Lokal na Grupo sa Alternatibong Produkto
Sa tugon sa webinar, sinabi ng Nicotine Consumers Union of the Philippines (NCUP) na ang mga produktong tulad ng e-cigarettes, heated tobacco, at nicotine pouches ay nakatulong na sa milyon-milyong tao na tumigil sa paninigarilyo. Ayon kay Anton Israel, presidente ng NCUP, mas epektibo ang tobacco harm reduction kaysa sa ganap na pagbabawal lalo na sa mga hindi kayang itigil ang paggamit ng nicotine.
Binanggit niya na ang mga smoke-free alternatives ay nagdudulot ng nikotina nang may mas mababang exposure sa mga mapanganib na kemikal mula sa usok ng tabako. Hinimok ng TPA ang WHO na yakapin ang mga makabagong produkto at makipag-ugnayan sa mga gumagamit nito upang masugpo ang global na krisis sa paninigarilyo.
Hamon sa Ipinagbabawal ng WHO
Ayon sa mga panelista ng TPA, patuloy na tinututulan ng WHO ang mga ligtas na alternatibo bagamat ang layunin nito ay bawasan ang mga pagkamatay dahil sa tabako. Pinuna nila ang pagkakaiba sa ipinapahayag ng WHO at sa mga polisiya nito. Nanawagan sila sa WHO at Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) na tanggapin ang makabagong pamamaraan, pakinggan ang mga gumagamit, at suportahan ang harm reduction bilang daan para wakasan ang epidemya ng paninigarilyo sa buong mundo.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa tobacco harm reduction, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
