FLAG Nagpahayag ng Pag-aalala sa Desisyon ng Korte Suprema
MANILA—Ang Free Legal Assistance Group (FLAG) ay nanawagan sa Korte Suprema (SC) na muling suriin ang desisyon nito na nagsabing hindi konstitusyonal ang mga impeachment complaint laban kay Bise Presidente Sara Duterte. Ayon sa mga lokal na eksperto, maaaring magdulot ito ng mapanganib na epekto sa impeachment proseso na siyang pangunahing paraan para managot ang mga pinakamataas na opisyal ng gobyerno.
Pinayuhan ni FLAG interim chair Theodore Te ang mataas na hukuman na balikan ang mga bagong interpretasyon sa mga rekisito ng impeachment at ang one-year time bar. Tinukoy niya rin ang “labis na mahigpit na mga patakaran” na ipinataw sa proseso ng impeachment na maaaring makasagabal sa hustisya.
Mga Puntos ng FLAG at Ang Desisyon ng SC
Sinabi ni Te na ang desisyon ay “nakakabigla dahil sa bilis ng pagresolba nito.” Aniya, mahalagang pag-isipan ng mas matagal ang mga isyung ito upang magkaroon ng mas malalim na pag-unawa at diskusyon. Binanggit pa niya na tila sobra ang paghusga ng mga mahistrado sa isang kakaibang proseso, na nagreresulta sa pagprotekta sa mga opisyal mula sa impeachment.
Sa isang 13-0 na boto, tinukoy ng SC na ang tatlong naunang impeachment complaints ay “na-archive” at itinuturing na tapos na noong Pebrero 5. Ipinag-utos ng korte na walang maaaring bagong impeachment complaint na masisimulan bago ang Pebrero 6, 2026.
Pagtingin ng Korte Suprema sa Impeachment
Binanggit sa desisyon ni Senior Associate Justice Marvic Leonen na ang lahat ng legal na isyu tungkol sa impeachment ay saklaw ng judicial review dahil sa kahalagahan ng mga posisyong ito at epekto nito sa kalayaan ng mga sangay ng gobyerno. Ipinunto ng SC na ang impeachment ay may halong legal at politikal na katangian, kaya dapat ipatupad ang Bill of Rights sa buong proseso, kabilang ang due process at karapatan sa agarang pagresolba ng kaso.
Puna at Alalahanin ng FLAG sa Desisyon
Ngunit para kay Te, ang desisyon ay “hindi patas” dahil nagdagdag ito ng mga bagong alituntunin sa proseso ng pananagutan na hindi umiiral nang isinumite ang mga impeachment complaints. Binanggit niya na parang binago ang mga patakaran habang isinasagawa na ang kaso, na nagdulot ng kawalang-katarungan sa mga nagsampa ng reklamo.
Ipinaliwanag pa niya na ang mga reklamo ay isinampa base sa dating interpretasyon ng salitang “simulan” kaugnay ng one-year bar, kaya dapat ay kinilala ang mga ito bilang valid. Dahil dito, dapat ay nagpatuloy ang Senado bilang impeachment tribunal sa pagdinig ng kaso laban kay Bise Presidente Duterte.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment proseso, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
