Akbayan Rep. Tinutuligsa ang Petisyon sa Kanyang mga Pahayag
MANILA — Inalmahan ni Akbayan Rep. Perci Cendaña ang petisyon ng mga abogado na konektado sa mga Duterte na naglalayong ipa-cite siya at ang political analyst na si Richard Heydarian sa indirect contempt dahil sa kanilang mga pahayag tungkol sa desisyon ng Korte Suprema sa impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte.
Sa isang pahayag, tinawag ni Cendaña ang petisyon na “obvious modus” upang gamitin ang batas laban sa mga kritiko ng pamilya Duterte. Ani niya, “Nakakatawa na ang mga tagasuporta ni Vice President Sara Duterte at Pastor Quiboloy ang nagrereklamo tungkol sa indirect contempt. Sila pa ang dapat magmuni-muni muna.”
Paglaban sa Pagsasamantala sa Batas at Pagpapahayag ng Paninindigan
Dagdag pa ni Cendaña, “Walang respeto sa batas ang mga ito maliban na lang kung mapapakinabangan nila ito para sa kanilang kapakinabangan.” Ipinaliwanag ng dalawang-term lawmaker na ito ang kalalabasan ng kanyang paninindigan laban sa diumano’y maling paggamit ni Duterte ng P612 milyon mula sa confidential funds, na siyang dahilan ng apat na impeachment complaints mula Disyembre 2024 hanggang Pebrero 2025.
“Kung ako ang target ng harassment mula sa mga tagasuporta ng isang diumano’y pedophile at mamamatay-tao, payapa ako dahil alam kong tama ang aking ginagawa,” pagtatapos ni Cendaña.
Mga Alegasyon ng Paglalabag sa Korte Suprema
Sa petisyon na inihain nina Mark Kristopher Tolentino at Rolex Suplico, binatikos si Cendaña dahil sa pagbanggit niya sa Korte Suprema bilang “Supreme Coddler” ni Duterte sa mga TV interviews matapos ibasura ang ika-apat na impeachment complaint laban sa bise presidente dahil diumano sa paglabag sa one-year bar rule.
Giit ng petisyon, ang pariralang “Supreme Coddler” mula sa isang kasalukuyang kongresista ay may bigat sa institusyon at maaaring magpahina sa tiwala ng publiko sa hatol ng Korte Suprema.
Si Heydarian naman ay hinilingang magpaliwanag dahil sa kanyang social media post na nagsabing, “FACT: DUTERTE had APPOINTED as many as 13 out of 15 SUPREME COURT justices by 2022.” Sinabi ng mga nagpetisyon na hindi lang ito simpleng komentaryo kundi sinadyang ipakita ang mga mahistrado bilang pabor kay dating Pangulong Duterte.
Isang abogado na tagasuporta rin ng Duterte, si Ferdinand Topacio, ay nagsampa rin ng kaparehong reklamo laban kay anti-poverty czar Larry Gadon dahil sa kanyang mga komentaryo laban sa desisyon ng korte.
Suporta mula sa Iba pang Opisyal at Pagsulong ng Malayang Pahayag
Samantala, ipinahayag ni Liberal Rep. Leila de Lima ang suporta kay Cendaña at tinawag ang mga ganitong hakbang bilang taktika na gamit ang legal na proseso hindi para sa hustisya kundi para takutin ang mga kritiko at ilihis ang atensyon mula sa mga mahahalagang usapin ng pananagutan sa publiko.
“Nakababahala ito dahil tinatarget ang mga taong may matibay na paninindigan para sa demokrasya at nagdudulot ng takot sa lehitimong talakayan sa publiko,” ani De Lima.
Pinanatili niya na ang mga pahayag nina Cendaña at Heydarian ay saklaw pa rin ng malayang pagpapahayag at naniniwala siyang hindi papayagang gamitin ang Korte Suprema para sa pampulitikang interes.
“Hindi ito panahon para hilahin ang Korte Suprema sa isang politikal na palabas. Ang tunay na nilalabanan dito ay hindi ang dangal ng Korte kundi ang kakulangan ng pananagutan sa publiko. Ang pampublikong komentaryo ay hindi paglapastangan, ito ay konsensya,” pagtatapos niya.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment ruling ng Duterte, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
