Paglalaban sa Patuloy na Impeachment Trial sa Senado
Tatlong senador ang nagharap sa plenaryo nitong Lunes, Hunyo 2, upang talakayin ang magkaibang interpretasyon ng konstitusyon kung maaari pa bang ipagpatuloy ang impeachment trial lampas sa ika-19 Kongreso. Ang isyu ay umikot sa usapin kung ang impeachment trial ay maaaring ipagpatuloy sa bagong Kongreso o ito ay dapat matapos bago magtapos ang kasalukuyang sesyon.
Ayon sa Senate Majority Leader, may limitasyon ang pag-usad ng trial. “Kung magpapatuloy ito lampas Hunyo 30, 2025, na huling araw ng ika-19 Kongreso, lalabag ito sa 1987 Konstitusyon,” paliwanag ng isang lokal na eksperto. Dagdag pa niya, “Bilang impeachment court, dapat matapos ang proseso bago matapos ang sesyon ng Kongreso. Hindi tulad ng U.S. Senate, hindi tayo maaaring magpatuloy sa susunod na Kongreso dahil kulang tayo sa bilang ng senador para sa quorum.”
Mga Argumento ng mga Senador ukol sa Impeachment Trial
Posisyon ng Senate Majority Leader
Ipinunto ng lider ng mayorya ang mga umiiral na jurisprudence at patakaran ng Senado. Ayon sa kaniya, “Ang mga legislative at investigatory matters, kabilang ang impeachment trials, ay nagtatapos kapag bumagsak na ang Kongreso.” Binanggit niya ang mga kaso tulad ng Neri v. Senate at Balag v. Senate upang patunayan na “ang mga hindi natapos na usapin ay hindi naipagpapatuloy sa susunod na Kongreso.”
Posisyon ng Senadora Risa Hontiveros
Samantala, iginiit ng isang senador na ang impeachment trial ay bahagi ng non-legislative functions ng Senado kaya hindi ito sakop ng mga patakaran na nagtatapos sa bawat Kongreso. “Ang 1987 Konstitusyon ay malinaw na nag-uutos na ipagpatuloy ang impeachment trial nang walang patid,” ayon sa lokal na eksperto. Binanggit din niya ang mga kaso na nagpapakita ng pagkakaiba ng legislative functions at non-legislative duties tulad ng impeachment.
“Napakahalaga ng mandato ng Saligang Batas na ito,” ani pa ng senador. “Kung tayo ay mabibigo, huhusgahan tayo ng publiko.”
Panig ni Senate Minority Leader Aquilino Pimentel III
Inilahad naman ng lider ng minorya ang mas malawak na interpretasyon. Aniya, ang impeachment ay isang unique at quasi-judicial na proseso na maaaring magpatuloy kahit lumipas na ang termino ng Kongreso. “Walang probisyon sa 1987 Konstitusyon o sa mga patakaran ng Senado na nagbabawal dito,” dagdag ng isa pang lokal na eksperto.
Binanggit niya ang Rule 3 ng Senate Impeachment Rules na nagsasabing ang trial ay magpapatuloy hanggang sa pinal na hatol. Ipinaliwanag niya rin ang prinsipyo ng jurisdictional continuity, kung saan ang impeachment court ay patuloy na may hurisdiksyon kahit na magbago ang mga miyembro ng Senado.
Legal na Uncertainty at Hamon sa Senado
Ang magkasalungat na opinyon ay nagpapakita ng kalituhan sa legal na aspeto ng nalalapit na impeachment trial ni dating Pangulong Duterte. Dahil kakaunti na lang ang natitirang linggo sa ika-19 Kongreso, lumalakas ang presyur para sa Senado na pag-isahin ang mga pananaw at magdesisyon kung itutuloy ba o bibigyan ng pahinga ang trial.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment trial, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
