Pagpapatuloy ng Impeachment Trial ni Sara Duterte
Sa kabila ng mga agam-agam ng ilang senador bilang mga hukom sa paglilitis ng impeachment kay Vice President Sara Duterte, nanindigan si Batangas 2nd District Rep. Gerville Luistro na kailangang ituloy ang proseso ayon sa mandato ng Saligang Batas. Ayon sa mga lokal na eksperto, mahalagang bigyang-pansin ang tamang daloy ng paglilitis, lalo na’t usap-usapan ang impeachment trial ni Sara Duterte sa publiko.
Sa isang panayam, nilinaw ni Luistro na nais pa rin niyang bigyan ng benepisyong duda ang mga senador hinggil sa mga naantalang hakbang sa paglilitis. Ngunit, pinapaalalahanan niya ang lahat na “Ang pagkaantala ng katarungan ay pagkakait ng katarungan.” Sa kabila nito, handa ang prosecution team na ipagpatuloy ang kaso anumang oras.
Mandato ng Saligang Batas at Panawagan sa Senado
Ipinaliwanag ni Luistro na ang pinakamahalagang dapat isaalang-alang ay ang mandato ng Saligang Batas. “Hindi mahalaga ang resulta ng survey, kundi ang tungkulin na ipinagkaloob ng Saligang Batas.” Umaasa siya na ito rin ang magiging posisyon ng mga senador kapag nagsimula ang sesyon sa Hulyo 28.
Dagdag pa niya, “Ito ay isang tungkuling konstitusyonal na kailangang harapin nang seryoso.” Inaasahan ng mga lokal na eksperto na magiging patas at mabilis ang proseso upang maiwasan ang anumang pagdududa sa publiko.
Kahalagahan ng Impeachment Trial ni Sara Duterte
Matapos lumabas ang survey na nagsasabing may pagkaantala ang Senado sa paglilitis, sinabi ni Duterte na patunay ito ng paniniwala ng maraming tao na isang political persecution lamang ang kaso laban sa kanyang pamilya. Ngunit may ilang mambabatas tulad ni Lanao del Sur Rep. Zia Alonto Adiong ang nagtatanong kung bakit patuloy ang panawagan para sa dismissal ng impeachment kung kampante naman sila sa resulta ng survey.
Nilinaw ni Adiong, “Kung kampante sila sa survey, bakit natatakot silang ituloy ang paglilitis? Parang magkasalungat ang kanilang paniniwala at mga aksyon.”
Mga Isyu sa Proseso at Panuntunan ng Senado
Naipasa ang impeachment complaint noong Pebrero 5, base sa mga alegasyon ng maling paggamit ng pondo, pagbabanta sa mga opisyal, at iba pang posibleng paglabag sa Saligang Batas. Agad itong ipinasa sa Senado, na ayon sa 1987 Konstitusyon ay kailangang magsimula ng paglilitis kapag may pirma ng hindi bababa sa isang-katlo ng mga miyembro ng House.
Subalit, nagkaroon ng pagkaantala dahil hindi naipagpatuloy ang mga hakbang sa Senado bago ang election break. Muling itinakda ang pagbasa ng mga artikulo sa Hunyo 2 at pagkatapos ay Hunyo 11, ngunit napagpasyahan ng Senado na ibalik ang kaso sa House para ayusin ang ilang isyung konstitusyonal.
Inilahad ng Senado na may dalawang pangunahing kondisyon bago maipagpatuloy ang paglilitis: una, ang sertipikasyon na hindi nilabag ang limitasyon sa bilang ng impeachment cases kada taon; at pangalawa, ang kumpirmasyon mula sa prosecution team na nais pa nilang ituloy ang kaso.
Naipasa na ang unang kondisyon ngunit hindi pa matupad ang pangalawa dahil magsisimula pa lamang ang bagong Kongreso sa Hulyo 28, na kapareho ng unang araw ng sesyon at ilang oras bago ang SONA.
Paninindigan ng Prosecution Team
May mga usap-usapan na maaaring hindi na ituloy ang paglilitis dahil maaaring i-dismiss ito ng mga senador sa pamamagitan ng mosyon. Ngunit sinabi ng tagapagsalita ng prosecution na si Atty. Antonio Audie Bucoy na malinaw sa Article XI, Section 3(6) ng Saligang Batas na ang Senado ay may kapangyarihan na subukan at hindi lamang pakinggan ang mga kaso ng impeachment.
Sa huli, nanindigan ang prosecution team na ang proseso ng impeachment trial ni Sara Duterte ay dapat magpatuloy nang naaayon sa Saligang Batas at hindi dapat balewalain ang tungkulin ng Senado bilang impeachment court.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment trial ni Sara Duterte, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
