Mga Alalahanin sa Confidential Funds ng Bise Presidente
Sa kabila ng mga pahayag ng ilang senador na nag-archive sa mga artikulo ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte, naniniwala ang mga mambabatas mula sa Makabayan bloc na may matibay na batayan ang mga isyung ito at hindi lamang puro politika. Ayon kay ACT Teachers Rep. Antonio Tinio, hindi dapat balewalain ang mga alegasyon tungkol sa confidential funds sa tanggapan ni Duterte.
“Para sa kanila, pulitika lang ang impeachment laban kay Vice President Sara. Isa pa nga ang nagsabi, ‘Kung ayaw mo talaga kay Sara, talunin mo siya sa 2028.’ Sinabi naman ng Senate President na ginagamit lang ito laban sa mga kalaban ni Sara sa House,” ani Tinio.
Gayunpaman, pinuna ni Tinio ang pagpapabaya sa usapin ng confidential funds, na tinawag niyang “malaking usapin” dahil umaabot ito sa P612.5 milyon at may mga alegasyon na nagamit ito sa mga pekeng pangalan tulad ni Mary Grace Piattos na walang record sa Philippine Statistics Authority.
Mga Pahayag ng mga Senador at ang Kanilang Panig
Noong Miyerkules ng gabi, bumoto ang Senado ng 19-4 upang i-archive ang impeachment laban kay Duterte. Paliwanag ni Senador Alan Peter Cayetano, hindi dapat gawing revenge ang impeachment. “Kung ayaw mo siyang maging presidente sa 2028, talunin mo siya sa halalan,” dagdag niya.
Senate President Francis Escudero naman ay nagtanong kung ang mga naghahangad ng impeachment ay tunay na naghahanap ng pananagutan o laban lamang kay Duterte. Binigyang-diin niya ang respeto sa desisyon ng Korte Suprema at ang pangangalaga sa konstitusyon.
Ngunit para kay Tinio, ipinakita lamang ng mga senador ang kanilang tunay na panig. “Malinaw na gusto nilang ipakita ang kanilang posisyon laban sa impeachment. Nawawala na ang pagiging patas dahil parang patay na ang impeachment,” aniya.
Kasaysayan ng Impeachment at mga Legal na Hamon
Noong Pebrero 5, iniharap ang ikaapat na reklamo ng impeachment laban kay Duterte na may kinalaman sa umano’y maling paggamit ng confidential funds, pagbabanta sa mga opisyal, at iba pang posibleng paglabag sa Saligang Batas. Agad itong ipinasa sa Senado alinsunod sa 1987 Konstitusyon.
Ngunit may dalawang petisyon na inihain sa Korte Suprema upang itigil ang proseso, kabilang ang isa mula sa mga abogado sa Mindanao na nagsasabing hindi sinunod ang tamang proseso ng House sa loob ng 10 sesyon. Kasama rin sa mga petisyon ang kahilingan ni Duterte na pigilan ang impeachment dahil lumalabag ito sa one-year bar rule.
Noong Hulyo 25, inanunsyo ng tagapagsalita ng Korte Suprema na hindi konstitusyonal ang mga artikulo ng impeachment dahil nilabag ang one-year bar. Dahil dito, nagplano ang Senado na pag-usapan kung itutuloy o hindi ang paglilitis sa impeachment.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa confidential funds ng Vice President Sara Duterte, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
