Limitasyon sa produksyon plastik: Hamon at pag-asa
MANILA, Philippines—Sa tatlong araw na natitira bago magtapos ang makabuluhang negosasyon sa Geneva, nananawagan ang mga civil society groups na walang palya ang prioridad: Limitasyon sa produksyon plastik ay hindi dapat malimot.
“Limitasyon sa produksyon plastik ay susi upang maprotektahan ang kalusugan at ang kapaligiran mula sa cradle-to-grave na epekto,” ani ng isang kinatawan ng isang pandaigdigang alyansa ng mga progresibong grupo.
Ang kasalukuyang tratado, na unang itinaguyod ng resolusyon ng UN Environment noong 2022, ay layuning tugunan ang plastic pollution “throughout the full life cycle of plastics,” mula produksyon hanggang pagtatapon, ngunit hanggang ngayon ay nagkakaroon pa rin ng pagkakaunawaan.
Samantala, lumilitaw ang mga ambisyon: ilang bansa sa Southeast Asia ang nagsusumite ng mga panukala para bawasan ang produksyon ng plastik, alisin ang toxic chemicals, at itaguyod ang transparency at traceability. Gayunpaman, kailangan pa rin ng mas malawak na suporta ng mga karatig-bansa.
Limitasyon sa produksyon plastik: Ambisyon at hamon sa SE Asia
Batay sa mga datos, may ilang bansa sa rehiyon na nagpapakita ng bagong sigla upang mapababa ang produksiyon ng plastik, habang sinisiguro ang mas malinis na produksiyon ng kemikal at mas maayos na pag-uulat ng impormasyong pangkalikasan. Ngunit ang mga ito ay nangangailangan ng mas malawak na suporta ng karagdagan pang mga estado sa rehiyon.
“Hinihikayat namin ang mga negosyador na maging makatao at unahin ang pangmatagalang interes ng rehiyon kaysa sa interes ng petrochemical at plastik na industriya,” sabi ng isang opisyal ng isang pambansang samahan para sa kapaligiran.
“Hindi dapat ituring ang kalikasan bilang gastos para sa pansamantalang kita—dapat bantayan ang kinabukasan ng ating mga susunod na henerasyon,” dagdag ng isa pang kinatawan ng civil society.
Higit sa 100 bansa ang sumusuporta sa isang pandaigdigang limitasyon sa produksyon plastik, at mahigit 1,100 siyentipiko ang kumukumpirma ng posisyon na iyon, ayon sa mga ulat mula sa aktibong network ng siyentipiko. Ngunit tinukoy din na may malalaking bansa na umaasa sa petroloyo at hindi bababa sa 234 na grupo ng lobbyista ang nagsusubok na paliitin ang teksto ng kasunduan.
“May mga malalaking estado na matimbang ang interes sa petroloyo at ang interes ng industriya, kaya mahalagang labanan ang pananaw na payak na patanggulan ang plastik,” pahayag ng isang dalubhasang tagapagsalita.
At may patunay na may isang progresibong samahan na tumutuligsa sa tinatawag na “false solutions,” o mga hakbang na hindi tunay na nakakabawas sa pinsalang dulot ng plastik mula sa produksyon hanggang pagtatapon.
“Walang magiging epektong plano kung walang pambansang antas na pamantayang global na magkakabit para sa epektibong plastic treaty,” ayon sa isang pangkat ng mga lokal na eksperto.
Ano ang nakataya
Ang kasalukuyang sesyon sa Geneva ay nakatakdang matapos sa Agosto 14, kaya maliit ang oras para mapag-ibayo ang pagkakaiba-iba tungkol sa kung hanggang saan dapat abutin ang kasunduan.
Sa huling bahagi ng linggo, muling tinututulan ng mga grupong Southeast Asia ang anumang hakbang na magpapahina sa commitments, at pinaalala na ang desisyon nila ay may pangmatagalang epekto sa kalusugan, kapaligiran, at kahandaan sa klima.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa plastik na batas at polusyon, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
