Makabayan, Humiling ng Reconsideration sa Impeachment Sara Duterte
MANILA – Muling humiling ang progresibong koalisyong Makabayan sa Korte Suprema na baligtarin ang desisyon nitong ibasura ang impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte. Layunin nilang panatilihing buhay ang kaso sa kabila ng pag-archive ng Senado sa mga artikulo ng impeachment. Ang apela ay isinampa ng mga orihinal na nagreklamo at sumuporta sa pangalawang impeachment complaint na isinampa noong Disyembre 4, kabilang sina dating mga kinatawan France Castro, Raoul Manuel, Arlene Brosas, at mga kasalukuyang kinatawan na sina Renee Co at Antonio Tinio.
Nilinaw ni Renato Reyes, pangulo ng isang lokal na organisasyon, na nagsilbi silang mga intervenor sa kasong Duterte laban sa House of Representatives. Ayon sa kanila, ang desisyon ng Korte Suprema noong Hulyo 25 na nagsabing nilabag ng ikaapat na impeachment complaint ang one-year bar ay nagpapahirap sa paghabol ng pananagutan.
Mga Bagong Pamantayan sa Impeachment Complaint
Ayon sa Makabayan, ang mga bagong patakaran na inilapat ng Korte Suprema ay naglalagay ng hindi kinakailangang hadlang sa proseso. Kabilang dito ang kahilingang magkaroon ng “collective deliberation” sa Kamara at pagpapatupad ng “standard of proof” bago maipasa ang impeachment complaint. Kailangan ding isama ang lahat ng ebidensya sa reklamo at ipamahagi ito sa bawat miyembro ng Kamara, na hindi malinaw na itinakda ng Konstitusyon.
Dagdag pa rito, kinakailangang marinig ang akusado sa draft ng impeachment articles, na anila ay parang isang paglilitis sa paunang yugto pa lamang. Ayon sa kanila, ang mga hakbang na ito ay lumalabag sa kapangyarihan ng lehislatura na siyang may eksklusibong karapatan sa pagsisimula ng impeachment.
Pagkakaiba ng Impeachment Complaints
Sumasang-ayon ang Makabayan sa panel ng prosekusyon ng Kamara na hindi dapat ipasa sa one-year bar ang ikaapat na impeachment complaint dahil naipasa ito sa Senado bago ma-archive ang mga naunang reklamo mula sa mga civil society groups. Binanggit nila na maaaring nagpakilala ang Korte ng bagong interpretasyon kung saan ang one-year bar ay nagsisimula mula sa kapabayaan o bahagyang aksyon kahit walang pormal na referral sa Committee on Justice.
Kasama sa mga naunang desisyon na nagpapaliwanag ng proseso ng impeachment ang Francisco v. House, na nagsasabing ang pagsisimula ng impeachment ay nangyayari sa pagsusumite at pag-referral nito sa tamang komite. Pinaninindigan din nila na tama ang pagkilos ng Kamara sa pagpapasa ng ikaapat na impeachment complaint na sinuportahan ng 215 mambabatas, na hindi dapat bigyan ng prayoridad ang mga citizen-filed complaints.
Pagpapatuloy ng Laban para sa Katarungan
Isa ang Makabayan sa tatlong grupo mula sa labas ng Kamara na humihiling ng interbensyon sa desisyon ng SC noong Hulyo 25. Dalawa pang mga civil society groups ang nagsampa ng kani-kanilang apela noong Agosto, kabilang ang mga pinangunahan ng mga lokal na eksperto at aktibistang panlipunan.
Ang mga reklamo ay nakatuon sa umano’y maling paggamit ni Sara Duterte ng P612.5 milyong pondo noong panahon ng kanyang panunungkulan bilang bise presidente at kalihim ng edukasyon mula 2022 hanggang 2024. Inakusahan siya ng mga kasong tulad ng paglabag sa Konstitusyon, pagtataksil sa tiwala ng publiko, katiwalian, at iba pang malubhang krimen.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment Sara Duterte, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
