Matagal na Pagsisiyasat, Kasong Illegal Use of Funds sa Bislig, Pinasara
MANILA – Dahil sa higit walong taong matagal na pagsisiyasat, pinayagan ng Sandiganbayan na ipawalang-bisa ang mga kasong kriminal laban kay dating Mayor Librado Navarro ng Bislig City, Surigao del Sur. Kaugnay ito sa diumano’y anomalya sa paggasta ng higit P100,000 mula sa espesyal na pondo para sa edukasyon ng lungsod.
Sa isang 10-pahinang resolusyon na inilabas noong Agosto 4, inutusan ng Third Division ng anti-graft court ang pag-dismiss ng kaso laban kay Navarro at kinansela ang hold departure order na inilabas laban sa kanya.
“Matapos ang masusing pag-aaral ng mga rekord, napag-alaman ng hukuman na ang tagal ng panahon na ginugol ng Ombudsman sa Mindanao sa pagsasagawa ng paunang pagsisiyasat ay labis, walang katuwiran, at lumalabag sa karapatan ng nasasakdal na magkaroon ng mabilis na paglilitis. Dahil dito, dapat aprubahan ang mosyon na pawalang-bisa ang kaso,” ayon sa dokumento.
Detalye ng Mga Imbestigasyon at Alalahanin sa Paghahabol
Kasama si Navarro sa mga inakusahan kasama sina Racquel Bautista at Roberto Viduya na nahaharap sa 23 bilang ng Illegal Use of Public Funds. Sinasabing nagtulungan sila sa paggasta ng P131,887.41 mula sa Special Education Fund ng lungsod noong 2012 para sa mga gastusin tulad ng travel, repair ng kagamitan at sasakyan, supplies, at iba pang maliliit na item.
Isinumite ang reklamo sa Ombudsman sa Mindanao noong Pebrero 1, 2016, ngunit tumagal nang mahigit pitong taon bago naglabas ng probable cause ang ahensiya nitong Setyembre 11, 2023.
Pagkatapos, nagsampa ng 23 kasong kriminal laban sa tatlo ang Office of the Special Prosecutor sa Sandiganbayan noong Mayo 30, 2024.
Paglabag sa Karapatan sa Mabilis na Paglilitis
Bagamat matagal ang imbestigasyon, napansin ng Sandiganbayan na kulang ang ebidensya na sumusuporta sa mga paratang laban sa mga opisyal. Ipinaliwanag ng korte na maliit lang ang halaga ng mga transaksyon at hindi dapat umabot ng ganoong katagal ang pagsisiyasat.
“Tatlo lamang ang mga nasasakdal at walang patunay na napakaraming dokumento para bigyang-katwiran ang matagal na pagsuri. Ang mga kasong ito ay simple at hindi nangangailangan ng masalimuot na imbestigasyon,” dagdag ng Sandiganbayan.
Ayon sa Ombudsman Act ng 1989, kinakailangang mabilis ang aksyon ng tanggapan sa mga reklamo upang mapangalagaan ang karapatan ng mga nasasakdal.
Karapatan sa Mabilis na Paglilitis Bilang Batayan
Sa mosyon na isinumite noong Marso 25, binigyang-diin ni Navarro ang kanyang karapatan sa mabilis na paglilitis. Ipinaliwanag ng Sandiganbayan na nalalabag ang karapatan na ito kung may matagal at walang kabuluhang pagkaantala sa proseso, o kung walang makatwirang dahilan ang pagpapaliban ng paglilitis.
Sa hiwalay na resolusyon noong Marso 7, pinawalang-bisa rin ng korte ang mga kaso laban kina Bautista at Viduya dahil sa parehong paglabag sa karapatan sa mabilis na paglilitis.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa illegal use of funds, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
