Prosekutor Pinuna Dahil sa Rogue na Pagkilos
Isinulong ng isang kilalang human rights lawyer at dating tagapagsalita ng Korte Suprema na si Theodore Te ang pananaw na dapat managot ang mga prosekutor na nagsampa ng motion for reconsideration laban sa acquittal ni dating Senador Leila de Lima sa isa sa kanyang kasong droga. Ayon sa mga lokal na eksperto, ang kanilang “rogue na pagkilos” ay dapat may kaparusahan.
Sinabi ni Te, “Dapat may kaakibat na resulta ang rogue na pagkilos na ito, na inamin na rin ng kalihim ng hustisya at ng prosecutor general nang utusan nilang bawiin ang motion for reconsideration.” Iminungkahi rin niya na maaaring kailanganin ng mga sangkot na mag-retooling o mag-aral muli ng konstitusyonal na batas upang maitama ang kanilang pagkakamali.
Pagbawi sa Motion at Mga Legal na Puna
Matapos ang kautusan ni Prosecutor General Richard Fadullon, binalik ng grupo ng mga prosekutor mula sa Department of Justice ang kanilang motion for reconsideration na naglalayong bawiin ang acquittal ni De Lima. Sa kanilang sulat na may petsang Hulyo 23, sinabi nilang kumilos sila alinsunod sa utos ng prosecutor general.
Ipinaliwanag ni Te na hindi dapat motion ang inilabas kundi simpleng withdrawal lang, na siyang dapat tanggapin ng korte. Aniya, ang ganitong withdrawal ay makakapagpawala sa lehitimong epekto ng dating rogue motion na lumalabag sa prinsipyo laban sa double jeopardy.
Binanggit din niya ang tono ng unang pangungusap ng motion na tinawag niyang petulant, resentful, at walang paghingi ng tawad. Para sa kanya, ito ay kawalang-galang sa akusado, korte, at publiko. “Walang hangaring sumunod sa Konstitusyon o aminin na mali ang ginawa,” dagdag pa niya.
Kasaysayan ng Kaso ni De Lima
Si Leila de Lima ay isa sa mga bagong halal na kinatawan sa 20th Congress bilang bahagi ng Mamamayang Liberal party list. Noong Hunyo 27, pinaalalahanan ang Muntinlupa RTC Branch 204 na muling suriin ang kaso ni De Lima at ng kanyang co-accused na si Ronnie Dayan, na pinagbintangang sangkot sa conspiracy to commit drug trading.
Nauna nang naglabas ang RTC ng revised decision na nag-acquit kay De Lima, base sa utos ng Court of Appeals (CA). Ngunit noong Abril 30, pinawalang bisa ng CA ang acquittal dahil sa kakulangan ng malinaw na batayan sa desisyon ng RTC. Inutos ng CA na isauli ang kaso sa RTC para muling pag-aralan.
Bagaman naglabas ng mas detalyadong desisyon ang RTC, nilinaw ng prosekusyon na hindi pa rin ito tumutugon ng lubos sa directiba ng CA.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa rogue na pagkilos, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
