Paglalaban sa Kaso ni Sara Duterte sa Kataas-taasang Hukuman
Isang kilalang abogado ang nagtanong tungkol sa desisyon ng Supreme Court (SC) na unahin ang pagresolba sa dalawang petisyon laban sa impeachment complaint ni Vice President Sara Duterte. Ayon sa lokal na eksperto, dapat na sabay o unahin ang kanyang sariling kaso na nag-uutos sa Senado na agad simulan ang paglilitis.
Sinabi ng abogado na si Catalino Generillo Jr. na ang pagbibigay ng espesyal na pansin sa petisyon ni Duterte ay isang paglabag sa Saligang Batas. “Sa pagbibigay ng espesyal na pagtrato sa kaso ni Duterte at pagdesisyunan ito bago ang sa akin, nilabag ng mga miyembro ng SC ang Saligang Batas,” ani niya.
Pagkakaiba ng mga Petisyon at ang Kanilang Pagsusuri
Ipinaliwanag ni Generillo, dating espesyal na tagapayo ng Presidential Commission on Good Government, na ang kanyang petisyon na inihain noong Pebrero 14 ay naging handa nang pagdesisyunan noong Mayo 20, isang araw matapos magbigay ng komento ang Senado.
Samantala, ang petisyon ni Duterte na inihain noong Pebrero 18 ay naging handa lamang noong Hulyo 17, matapos isumite ng House of Representatives ang kanilang huling tugon sa SC.
Magkaibang grupo ang nagsampa ng mga petisyon laban sa impeachment, kabilang dito si Duterte mismo at ang mga lokal na abogado mula Mindanao na pinangunahan ni Israelito Torreon.
Petisyon ni Duterte at ang Impeachment Trial
Humiling si Duterte ng pansamantalang restraining order upang pigilan ang Senado sa pagsisimula ng paglilitis ng impeachment, na maaaring magdulot ng pagbawal sa kanya na humawak ng pampublikong posisyon kung siya ay mapatunayang nagkasala.
Desisyon ng SC at Pahayag ng Abogado
Noong Hulyo 25, idineklara ng SC na labag sa Saligang Batas ang mga artikulo ng impeachment laban kay Duterte. Tinukoy nila ang paglabag sa batas na nagbabawal sa pagsampa ng higit sa isang reklamo laban sa iisang opisyal sa loob ng isang taon, pati na rin ang paglabag sa karapatan ni Duterte sa tamang proseso.
Inilahad ni Generillo na ang Artikulo VIII, Seksyon 15 (1) ng 1987 Konstitusyon ay nag-uutos na ang lahat ng kaso sa SC ay dapat maresolba sa loob ng 24 na buwan mula sa petsa ng pagsumite.
Ipinunto niya na ang “pagsumite” ay ang pag-file ng huling dokumento, ayon sa patakaran ng korte. Dahil dito, aniya, may tungkulin ang SC na unahin ang kanyang kaso bago ang kay Duterte.
Kahalagahan ng Mabilis na Pagresolba
Binanggit ni Generillo na mahalaga para sa tiwala ng publiko sa hudikatura ang mabilis na pagresolba ng kaso. Sinabi niya na ang hindi pagsunod sa obligasyon na ito ay isang malinaw na paglabag sa Saligang Batas at mga panuntunan ng korte.
Hanggang ngayon, hindi pa nagbibigay ng pahayag ang SC tungkol sa isyung ito.
Background ng Impeachment Complaint
Inihain ng House of Representatives ang impeachment complaint laban kay Duterte noong Pebrero 5, matapos suportahan ito ng 215 na mambabatas. Ang reklamo ay naglalaman ng mga paratang tulad ng paglabag sa Saligang Batas, katiwalian, at pagtataksil sa tiwala ng publiko.
Kabilang sa mga alegasyon ang diumano’y maling paggamit ng pondo, pati na rin ang banta sa buhay ng ilang mataas na opisyal ng bansa.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment case ni Sara Duterte, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
