MANILA 97 Ipinahayag ng Malacaf1ang ang paggalang nito sa desisyon ng Korte Suprema na pumigil sa impeachment trial ng Bise Presidente Sara Duterte dahil ito ay itinuturing na labag sa Saligang Batas. Gayunpaman, hindi lubos na sumasang-ayon ang Malacaf1ang sa naging hatol ng mataas na hukuman hinggil sa impeachment complaint.
Hindi na rin nais ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na mapasama pa siya sa talakayan tungkol sa impeachment trial. Ayon sa kanya, ito ay responsibilidad ng sangay ng lehislatura at hindi ng ehekutibo. Aniya, baka magdulot pa ng maling interpretasyon sa kanyang mga pahayag ang paglahok niya sa usaping ito bilang isang uri ng politiko.
Paggalang sa Desisyon ng Korte at Ang Ibapang Panig
Sa panayam sa dzMM, sinabi ni Undersecretary Claire Castro, tagapagsalita ng Malacaf1ang, na buong-puso nilang iginagalang ang hatol ng Korte Suprema bilang huling tagapagpasya sa batas. 9cNgunit iba ang paggalang sa desisyon at paniniwala kung ito ba ay tama,9d dagdag niya.
Nilinaw din ni Castro na bagamat pabor ang desisyon ng korte sa bise presidente, ito ay dahil lamang sa teknikalidad. 9cHindi nito pinalalaya ang bise presidente sa mga posibleng paglabag na nakasaad sa impeachment,9d ani niya.
Paglabag sa Isang-Taong Bawal sa Impeachment
Sa kanilang 97-pahinang desisyon, pinawalang-saysay ng Korte ang impeachment complaint na sinusuportahan ng mahigit isang-katlo ng mga mambabatas sa House of Representatives. Ayon sa korte, nilabag nito ang isang taong pagbabawal sa pagsimula ng bagong impeachment complaint laban sa isang opisyal.
Pinuna ng Korte ang House sa hindi pagbibigay ng kopya ng mga artikulo ng impeachment kay Bise Presidente Duterte at hindi pagbibigay ng pagkakataon na makapagsagot bago ipasa ang kaso sa Senado.
Kritika mula sa mga Lokal na Eksperto
Suportado ni Castro ang mga pagsusuri ng ilang retiradong mahistrado ng Korte Suprema na nagduda sa naging pasya ng kasalukuyang mga miyembro ng hukuman. Inihalintulad niya ang pananalita ni dating Associate Justice Adolf Azcuna na nagsabing tama ito sa legal na aspeto pero 9cpinagkaitan ng katarungan.9d
Ayon kay Azcuna, nagpakilala ang Korte ng bagong depinisyon sa pagsisimula ng impeachment complaint na taliwas sa naunang jurisprudence noong 2003. 9cParang pinaparusahan mo ang isang tao sa pagpapatanggap ng bagong patakaran na hindi umiiral noon,9d paliwanag ni Castro.
Hindi Dapat Makialam ang Pangulo
Nilinaw ni Castro na ang posisyon ni Pangulong Marcos ay hindi dapat makialam sa impeachment process dahil isa rin siyang impeachable official. Dagdag pa niya, kung makikialam ang Pangulo, lalo lang itong magdudulot ng politisismo.
Ang dapat lamang gawin ng House at Senado ay gawin ang kanilang tungkulin sa tamang proseso. 9cKung may dapat pananagutin, panagutin,9d pagtatapos niya.
Sa kasalukuyan, abala si Pangulong Marcos sa paghahanda ng kanyang ika-apat na State of the Nation Address na nakatakdang ilahad sa Batang Pambansa Complex sa Quezon City sa pagbubukas ng unang regular na sesyon ng ika-20 Kongreso.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment trial ng bise presidente, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
