Paggalang sa Korte Supremo: Politika at Hustisya
MANILA – Ipinapakita ng suporta sa pag-archive ng impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte na may ilan lamang na sumusunod sa desisyon ng Korte Suprema kapag ito ay naaayon sa kanilang political na interes, ayon kay Lanao del Sur Rep. Zia Alonto Adiong. Sa isang press briefing, binigyang-diin niya na ang ilan sa mga nagtutulak na sundin ang kautusan ng Korte Suprema ay yaong mga dati nang nagduda sa hurisdiksyon ng International Criminal Court (ICC) sa bansa, kahit pa kinumpirma ng Korte Suprema na nananatili ang nasabing hurisdiksyon.
Ang usaping ito ay lumabas matapos bumoto ang Senado ng 19–4 para i-archive ang impeachment complaint kasunod ng desisyon ng Korte Suprema na hindi konstitusyonal ang impeachment laban kay Duterte. “Gusto ko lang ipunto ang paglabag sa Korte Suprema na sinasabi nila—ang diumano’y kawalang-galang ng House of Representatives. Pero kapag convenient para sa kanila, doon lang sila gumagalang,” ani Adiong, na deputy majority leader sa Kamara.
Paggalang sa Korte Supremo: Konsistensya at Pananagutan
Dagdag pa niya, “Naalala natin na sinabi rin ng Korte Suprema na noong panahon pa na kasapi ang Pilipinas sa Rome Statute, saklaw ng ICC ang mga alegasyon. Ngunit hindi nila iginalang iyon.” Pinaliwanag ni Adiong na ang mga taong ito ay ngayon ay nananawagan ng paggalang sa Korte Suprema, kahit hindi pa ito naglalabas ng pinal na desisyon ukol sa motion for reconsideration ng Kamara.
“Ngayon, sinusuportahan nila ang Korte Suprema hanggang sa punto na dapat i-archive ang impeachment complaint, bagamat hindi pa pinal ang desisyon ng Korte,” dagdag niya. Tinukoy niyang hindi dapat tingnan bilang pagsuway ang pag-file ng motion for reconsideration dahil ito ay bahagi ng mga legal na remedyo na nakasaad sa Konstitusyon. “Iyan ay katapatan sa batas at sa Konstitusyon bilang ating gabay,” paliwanag niya.
Mga Isyung Pang-internasyonal at Panloob
Hindi niya tinukoy ang mga indibidwal na tinutukoy ngunit ipinaliwanag na ang mga ito ay yaong mga nagtanong sa hurisdiksyon ng ICC matapos ang pag-withdraw ng Pilipinas sa Rome Statute noong 2018. Ang Rome Statute ang kasunduan na nagtatag ng ICC. Matapos ang mga kasong may kinalaman sa mga alegasyon ng krimen laban sa sangkatauhan, inutos ni dating Pangulong Rodrigo Duterte ang pag-withdraw ng Pilipinas mula sa nasabing kasunduan.
Noong Marso 2025, inaresto ang dating pangulo ng ICC kasunod ng kautusan ng Interpol. Isa sa mga senador na matindi ang pagtutol sa hurisdiksyon ng ICC ay si Senador Ronald dela Rosa, dating hepe ng PNP sa ilalim ng administrasyong Duterte. Sa kabila nito, nagpaliwanag ang Korte Suprema noong 2021 na hindi nawawala ang obligasyon ng bansa sa ICC kahit nag-withdraw na ito.
Impeachment Complaint at Mga Legal na Proseso
Inumpisahan ang impeachment kay Vice President Duterte noong Pebrero 5 matapos lagdaan ng 215 miyembro ng 19th Congress ang ikaapat na reklamo laban sa kanya. Kasama sa mga alegasyon ang maling paggamit ng pondo, pagbabanta sa mga opisyal, at paglabag sa Saligang Batas. Agad na ipinadala ang reklamo sa Senado upang simulan ang paglilitis, alinsunod sa konstitusyon na nag-aatas ng agarang aksyon kapag may suporta mula sa isang-katlo ng mga miyembro ng Kamara.
Noong Hulyo 25, inanunsyo ng Korte Suprema na ang impeachment complaint ay hindi alinsunod sa Saligang Batas dahil nilalabag nito ang panuntunan ng isang impeachment kada taon. Dahil dito, pinagtibay ng Senado ang pag-archive ng kaso.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa paggalang sa korte supremo, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
