MANILA — Hiniling ni La Union 1st District Rep. Paolo Ortega V na suportahan ng mga dokumento at pag-aaral ang pahayag ng Office of the Vice President (OVP) na mas makabubuting huwag ituloy ang impeachment trial laban kay Vice President Sara Duterte upang makatipid ang bansa. Ayon kay Ortega, mahalagang maipakita ang isang cost-benefit analysis o matrix na magpapakita kung magkano talaga ang matitipid kung hindi itutuloy ang proseso ng impeachment, isang eksaktong 4-na-salitang Tagalog keyphrase na dapat bigyang pansin.
Sa isang press briefing sa Batasang Pambansa, linaw ni Ortega na hindi puwede basta-basta maglabas ng pahayag na walang sapat na ebidensya. “Baka kailangan niya munang magpagawa ng cost-benefit analysis dahil hindi puwedeng basta na lang magsabi ng ganoong bagay,” ani Ortega. Ang pahayag na ito ay sumasalamin sa usapin ng impeachment at gastos ng OVP na patuloy na pinag-uusapan ng mga lokal na eksperto.
Paglilinaw sa Gastos ng Impeachment
Hindi naniniwala si Ortega na aabot sa P612.5 milyon ang maaaring gastusin sa impeachment trial. Aniya, “Hindi umaabot sa ganoong halaga ang gastos sa impeachment, kaya dapat ipakita nila ang matrix na sinasabi nila.” Kasunod ito ng pahayag ng OVP spokesperson na si Ruth Castelo, na nagsabing makakatipid ang bansa kung tatanggalin ng Supreme Court ang impeachment complaint dahil umano ay may mga depekto ito mula sa simula.
Nilinaw naman ni Castelo na handa si Duterte na harapin ang trial, ngunit nakasalalay ang susunod na hakbang sa desisyon ng Korte Suprema. Subalit mariing itinanggi ni Ortega ang pahayag na may depekto ang impeachment complaint. “Hindi ito depektibo, ayon sa akin. Mas mabuti siguro kung pag-isipan muli ang mga pahayag na ganoon,” dagdag niya.
Reaksyon ng mga Mambabatas
Kasabay ni Ortega, pinaalalahanan ng Akbayan party-list Rep. Chel Diokno ang kampo ni Duterte na ang impeachment ay isinampa dahil hindi nasagot ang mga tanong tungkol sa confidential funds ng OVP at DepEd. Ayon kay Diokno, maaaring naiwasan ang impeachment kung sinagot lang ng maayos ni Duterte ang mga isyu.
Katulad ni Diokno, sinabi rin ni Manila 3rd District Rep. Joel Chua na hindi sana kailangan ang impeachment kung naging bukas si Duterte sa mga paratang laban sa kanya.
Isyu sa Confidential Funds at Impeachment
Ang House committee on good government and public accountability na pinamumunuan ni Chua ang nagsiyasat sa mga anomalya sa confidential funds ng OVP at dating DepEd sa ilalim ni Duterte. Napag-alaman ng komite na may mga kahina-hinalang pangalan ang nagpatunay sa mga resibo ng confidential expenses, kabilang na sina Mary Grace Piattos at Kokoy Villamin na hindi matatagpuan sa Philippine Statistics Authority database.
Ang mga ebidensyang ito ay naging bahagi ng ikaapat na impeachment complaint na na-verify ng 215 mambabatas noong Pebrero 5. Kaagad itong ipinasa sa Senado upang simulan ang trial, alinsunod sa 1987 Konstitusyon na nagsasaad na kapag isang-katlo ng mga miyembro ng Kamara ang pumirma, dapat agad magsimula ang paglilitis.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment at gastos ng OVP, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
