Pasig RTC, Nag-dismiss sa Anti-Dummy Case
Sa isang mahalagang desisyon, idineklara ng Regional Trial Court (RTC) ng Pasig City na kulang ang ebidensya laban kay Nobel Laureate at CEO ng Rappler na si Maria Ressa, pati na rin sa limang iba pang direktor, sa anti-dummy case na isinampa laban sa kanila. Ang pagbabasura sa kaso ay bunsod ng demurrer to evidence na kanilang inihain, na tinanggap ng hukuman.
Sa 11-pahinang kautusan, pinayagan ng Pasig RTC Branch 152 ang hiling nina Ressa, James Velasquez, Manuel Ayala, Nico Jose Nolledo, Glenda Gloria, at Felicia Atienza na ibasura ang kaso dahil sa kakulangan ng ebidensiya. Ayon sa hukom na si Marie Joyce P Manongsong, “Ipinawalang-sala ang kasong kriminal dahil sa kakulangan ng ebidensya.”
Ang demurrer to evidence ay isang mosyon na naglalayong ipawalang-sala ang kaso matapos ipakita ng akusasyon ang kanilang ebidensya ngunit hindi ito sapat upang patunayan ang sala. Kapag pinayagan ito, itinuturing na acquittal na ang desisyon ng hukuman.
Batayan ng Kaso at Desisyon ng Hukuman
Noong 2019, inireklamo ang mga opisyal ng Rappler matapos may nahanap na posibleng paglabag sa batas kaugnay sa pag-aari ng mga dayuhan sa kanilang kumpanya. Ayon sa National Bureau of Investigation (NBI), may paglabag sa Anti-Dummy Law matapos maipamahagi ang mahigit pitong milyong Philippine Depositary Receipts (PDRs) sa isang dayuhang korporasyon na Omidyar Network Fund, LCC.
Pinagbawal ng Anti-Dummy Law na makialam ang mga dayuhan sa mga “nationalized activity” tulad ng pagpapatakbo ng media company, na dapat ay 100% kontrolado ng mga Pilipino. Maaaring makulong mula lima hanggang labinglimang taon ang mga lalabag dito.
Bagamat tinanggal ng Securities and Exchange Commission (SEC) ang business registration ng Rappler at Rappler Holdings Corp. dahil sa nasabing paglabag, hindi ito sapat upang patunayan ang kaso sa korte. Wala kasing naipakitang kopya ng PDRs o ibang ebidensya na magpapakita ng aktwal na kontrol ng Omidyar sa Rappler o RHCI.
Pagtingin ng Hukuman sa Ebidensya
Binanggit din ng hukuman ang desisyon ng Court of Appeals na nagpapawalang-sala sa paratang kaugnay sa PDRs. Aniya, “Walang ebidensyang sumusuporta na nagbigay ng kapakinabangan ang mga PDRs kay Omidyar.”
Dagdag pa rito, binigyang-diin ng hukuman na ang reklamong inilabas ng NBI ay puro salin lamang ng mga natuklasan ng SEC at walang panibagong ebidensiya na magpapatibay sa kaso.
Sa huli, sinabi ng hukuman, “Dahil walang sapat na ebidensyang sumusuporta sa mga paratang, napilitan ang korte na ibasura ang kaso.”
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa anti-dummy case ni Maria Ressa, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
