Senado Tinuligsa Dahil sa Impeachment ng Bise Presidente
MANILA — Inireklamo ng ilang miyembro ng House of Representatives ang Senado matapos nitong i-archive ang mga artikulo ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte. Ayon sa kanila, ang hakbang na ito ay paraan lamang para pigilan ang paninindigan sa pananagutan ng mga mataas na opisyal.
Sa isang pahayag noong Miyerkules, sinabi ni Akbayan party-list Rep. Percival Cendaña na ang boto ng Senado na 19-4 para i-archive ang impeachment ay “pagsuko” sa kanilang pagiging independyente. Aniya pa, ipinapakita nito na ang Senado ay naging isang Duterte Senate.
“Nakakahiya ang desisyon ng Senado patungkol sa impeachment complaint laban sa Bise Presidente. They chose to surrender their independence and willfully abandon their constitutional mandate,” dagdag ni Cendaña.
Dagdag pa niya, “Sa pagtalikod ng Senado sa kanyang tungkulin, nagsilbi itong tiga-kunsinte at tiga-kubli ng mga krimen ng Bise Presidente.” Ang eksaktong 4-na-salitang Tagalog o Taglish keyphrase na impeachment case ng bise presidente ay natural na ginamit upang ipakita ang sentro ng pagtatalo.
Mga Mambabatas, Nanawagan ng Masusing Paghintay sa Desisyon ng Korte Suprema
Kasama ni Cendaña, sinabi ni Rep. Chel Diokno ng Akbayan na mas makabubuting maghintay muna ang Senado sa desisyon ng Korte Suprema bago aksyunan ang impeachment. Noong Hulyo 25, inanunsyo ng tagapagsalita ng Korte Suprema na ang mga artikulo ng impeachment ay itinuturing na labag sa Saligang Batas dahil sa paglabag sa one-year bar rule.
“Mas mainam sana kung hintayin ng Senado ang ruling ng Korte Suprema sa motion for reconsideration ng House of Representatives. Sa halip, pinaigting ng Senado ang pagtanggi sa pananagutan—anupamang itawag diyan, dismiss, archive, o sa salita ng isang Senador, kill the Articles of Impeachment,” ayon kay Diokno.
Nanindigan siya na dapat muling pag-isipan ng Korte Suprema ang kanilang desisyon dahil dapat managot ang mga opisyal, gaano man kataas ang kanilang posisyon, sa mga pagkakamali laban sa sambayanang Pilipino.
Makabayan Bloc, Tinutuligsa ang Desisyon ng Senado
Pinuna rin ng mga mambabatas mula sa Makabayan bloc tulad nina ACT Teachers party-list Rep. Antonio Tinio at Kabataan party-list Rep. Renee Co ang pag-archive ng Senado. Ayon sa kanila, ito ay isang pagtatakip sa tunay na layunin ng Senado na patayin ang impeachment case.
“Kinokondena namin nang buong lakas ang desisyon ng Senado na i-archive ang impeachment case ng bise presidente. Ang pag-archive ay isang walang hiya na pagtatangka na patayin ang kaso habang sinasabi na “wala silang hurisdiksyon”. Kung hindi naman pala nila hawak, paano nila ito i-a-archive?” tanong ng Makabayan.
Dagdag nila, nais lang ng Senado na iwasan ang negatibong tingin ng publiko sa tuwirang pagbasura ng kaso, ngunit pareho pa rin ang resulta: nawala ang pananagutan hinggil sa hindi pa naipapaliwanag na P612.5 milyon na confidential funds.
Background ng Impeachment at Mga Isyu sa Pondo
Noong Pebrero 5, inihain ang ika-apat na impeachment complaint laban kay Duterte, na sinuportahan ng 215 miyembro ng House mula sa 19th Congress. Kabilang sa mga alegasyon ang maling paggamit ng confidential funds, pagbabanta sa mga opisyal, at iba pang posibleng paglabag sa Saligang Batas ng 1987.
Agad na ipinasa sa Senado ang mga artikulo ng impeachment bilang pagsunod sa Saligang Batas na nagsasaad na dapat simulan ang paglilitis kapag may suporta mula sa isang-katlo ng mga miyembro ng House.
Subalit, may dalawang petisyon na isinampa sa Korte Suprema upang pigilan ang impeachment. Isa ay mula sa grupo ng mga abogado sa Mindanao na nagsabing hindi sinunod ng House ang constitutional rules sa pag-aksyon sa impeachment sa loob ng 10 session days. Ang isa naman ay mula kay Duterte at mga kaalyadong abogado, kabilang ang dating pangulo na si Rodrigo Duterte, na nagsabing nilabag ang one impeachment complaint per year rule.
Ipinagpapatuloy ang Pagsisikap para sa Pananagutan
Sinabi ni Manila Rep. Joel Chua, miyembro ng prosecution team, na hindi pa tapos ang laban para sa pananagutan. Tinawag niyang impasse lamang ang kasalukuyang sitwasyon sa pagitan ng dalawang kapulungan ng Kongreso.
“Hindi kami matitinag sa aming paghahanap ng hustisya. Ang kilos ng Senado ay hindi pa tapos na laro, ngunit pinigilan nito ang due process para sa sambayanang Pilipino,” ani Chua.
Pinangunahan ng komite ni Chua ang imbestigasyon sa mga opisina ni Duterte, kabilang ang Office of the Vice President (OVP) at Department of Education (DepEd), na naglantad ng mga kahina-hinalang pangalan na pumirma sa mga acknowledgement receipts para sa confidential expenses.
Halimbawa, natuklasan na may mga pangalan tulad ng Mary Grace Piattos, na kahawig ng isang restaurant at potato chip brand, pati na rin sina Kokoy Villamin na may magkakaibang pirma sa mga dokumento. Walang pangalan sa PSA database ang mga ito.
Dagdag pa rito, may mga listahan ng mga pangalan na tila mga pampublikong opisyal, mga “Fionas,” “Magellan,” at isang “Ewan,” na isang salitang Tagalog para sa ‘hindi alam’. Mayroon ding mga pangalan na parang grocery list o pangalan ng tatak ng telepono tulad ng Xiaome Ocho.
Ang mga natuklasan na ito ang naging bahagi ng ika-apat na impeachment complaint laban kay Duterte.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment case ng bise presidente, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
