Paglilinaw sa Impeachment Complaint ng VP Sara Duterte
Manila � Isinulong ng isang dating mahistrado ng Korte Suprema na muling suriin ang desisyon ng hukuman na nagbasura sa impeachment complaint laban kay Pangalawang Pangulo Sara Duterte. Ayon sa lokal na eksperto, mayroong pangunahing pagkakamali sa pagtingin sa takdang panahon ng mga proseso sa Kongreso.
Binanggit ng eksperto na hindi kinilala ng Korte ang katotohanang naaprubahan na ng Kamara ang ikaapat na impeachment complaint bago ito nag-adjourn noong Pebrero 5, 2025. “Mahalagang tingnan muli ito dahil isa itong basic error,” pahayag ng dating mahistrado na naglingkod nang halos dalawang dekada.
Detalye ng Pagsang-ayon at Takdang Panahon
Nilinaw ng eksperto na inaprubahan ang huling impeachment complaint ng isang-katlo ng mga miyembro ng Kamara, at agad itong ipinasa sa Senado bago pa man mag-adjourn ang Kamara. “Naaprubahan ito ng 3:37 ng hapon, naipasa sa Senado ng 4:57, at nag-adjourn ang Kamara ng 7:15 ng gabi,” aniya.
Pinuna niya ang desisyon ng Korte na umasa lamang sa ulat ng balita imbes na sa opisyal na talaan. “Makikita ito sa journal ng Kamara. May motion, walang pagtutol, at kumpleto ang boto para dito,” dagdag niya.
Pagpapalakas at Konsolidasyon ng Complaint
Ipinaliwanag ng eksperto na ang ikaapat na complaint ay hindi hiwalay kundi isang pinagsamang bersyon ng mga naunang complaints, na may mas matibay na mga alegasyon at dagdag na ebidensiya. “Mga sumuporta sa una ay sumali din sa ikaapat. Pinatibay at pinalakas nito ang mga grounds,” sabi niya.
Ayon sa patakaran ng Kamara, maaaring isumite ang complaint kapag may suporta mula sa isang-katlo ng mga miyembro, na ginawa bago ang botohan sa plenaryo.
Pag-unawa sa “Session Days” sa Proseso
Isa pang lokal na eksperto ang nagpaliwanag na tama ang Korte sa pag-unawa na ang “session days” ay hindi katulad ng kalendaryong araw. Dito nagmula ang paliwanag kung bakit ang filing noong Pebrero 5 ay pasok pa sa itinakdang panahon.
Dagdag pa niya, may kapangyarihan ang Kamara na pag-isahin at pag-aralan ang mga complaints ayon sa kanilang proseso.
Pamamaraan ng Korte Suprema sa Kaso
Pinuna ng mga eksperto ang paghawak ng Korte sa kaso, partikular ang kawalan ng oral arguments na karaniwan sa mga sensitibong usaping konstitusyonal. Sa halip, naglabas ang Korte ng desisyon matapos ang tatlong araw na pagsasara dahil sa pagbaha.
Nilinaw ng isa sa mga eksperto na ang oral argument ay hindi sapilitan, ngunit makatutulong upang linawin ang mga mahahalagang punto, tulad ng pag-apruba ng Kamara sa ikaapat na complaint.
Binanggit din niya na maaaring mawalan ng kredibilidad ang Korte kung tatanggi silang aprubahan ang complaint kung ito ay may sapat na ebidensiya sa rekord.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa impeachment complaint ng VP Sara Duterte, bisitahin ang KuyaOvlak.com.
