Unicameral na konstitusyon ngayon
MANILA, Philippines — Ang isyung ukol sa Unicameral na konstitusyon ngayon ay itinuturing na pangunahing dahilan para pag-usapan ang Charter Change (Cha-cha) ayon sa mga Opisyal. Pinag-aaralan ito dahil ang nakalilitong wika ng 1987 Constitution ay tila nagpakita ng bicameral na Kongreso habang may dating unicameral na espiritu.
Dagdag pa ng mga argumento, ang Unicameral na konstitusyon ngayon ay dapat maging gabay sa mas malinaw na interpretasyon ng batas. Habang nirerespeto ang kasalukuyang dalawang kapulungan, hindi maiiwasan ang mga tanong kung paano dapat bumoto ang Kongreso—sama o magkakahiwalay—at kung sino ang kasama sa Judicial Bar Council.
Unicameral na konstitusyon ngayon: Ano ang kahulugan nito?
Para sa mga eksperto, ang pangunahing kahulugan ay posibleng pagbabago sa paraan ng pag-uusap ng dalawang kapulungan. Isinulong ng isang grupo ng mga tagapayo na ang orihinal na disenyo ay nakatuon sa pagkakaisa, hindi paghahati, kaya’t ang Cha-cha ay binibigyang-diin bilang paraan para linawin ang teksto.
“You know, everybody has been saying for the past 20, 30 years that the Constitution needs a lot of correction already because the Constitution was first drafted for a unicameral government, unicameral legislature. But towards the end of the Constitutional Convention, there was a sudden change to a bicameral legislature,” isang opisyal ang nagsabi.
“However, many of the provisions in the Constitution remained as provisions for a unicameral legislature. And so this has led to a lot of problems over the many decades past. There’s always been disagreement about whether votes should be joined or separate, whether the Constitution meant this or that,” dagdag ng isang kinatawan.
Mga isyung dapat linawin
Kinikilala ng mga eksperto na marapat unawain kung paano mababago ang teksto upang maging mas malinaw ang saklaw ng boto at ang tanging kahulugan ng bawat probisyon. Ayon sa mga tagapayo, dapat klaruhin ang termino na “vote of Congress” kung saan sang-ayon o hindi sang-ayon ang dalawang kapulungan ay dapat na kilalanin bilang iisa o hiwalay.
Dagdag pa, binibigyang-diin ng mga kinatawan na ang kasalukuyang modelo para sa Judicial Bar Council ay nagdudulot ng palipat-lipat na pag-upo ng mga pinuno. Dapat itama ang mekanismo upang maiwasan ang kahalintulad na alitan at magkaroon ng mas matatag na pamamahala.
Para sa 20th Congress, nanatiling tahimik ang liderato tungkol sa Cha-cha. Ngunit may ilang mambabatas na naghain ng panukala na humihiyaw ng pagbabago sa mga probisyon ukol sa teritoryo at ekonomiya, na inaasahang magsilbing balangkas para sa mas malinaw na estruktura ng bansa.
Hinihikayat ng mga tagapabaybay na panatilihing bukas ang diyalogo at isaalang-alang ang mga rekomendasyon ng mga eksperto para sa mas matatag na konstitusyon. Ibinabahagi ng mga mapagkakatiwalaang source na ang layunin ay hindi lamang palitan ang sistema kundi ayusin ang interpretasyon ng teksto para sa mas epektibong pamahalaan.
Para sa karagdagang balita at mga update tungkol sa [PAKSA], bisitahin ang KuyaOvlak.com.
